Unspecified over Cergy, Autre · France
A conventional explanation is favored by the record but was never formally confirmed.
The report, as filed
Le 27 décembre 1997 vers 7 heures 45 un automobiliste observe la chute à grande vitessse d'un objet en flamme. Le phénomène est silencieux et très bref, environ 3 secondes. Il est de couleur bleue jaune. Un autre témoin rapporte également la même observation. La description faite par les témoins conduit à retenir l'hypothèse d'une rentrée atmosphérique. [GEIPAN classification B — Phénomène identifié non indiqué]
Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 1997-12-01494). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.
Ask for the records
What would the paper say?
France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.
Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 1997-12-24 → 1998-01-10
From the same sky
Related entries
November 26, 2020 · 5:12 PM
Cergy, Autre · France
Le 26 novembre 2020 au coucher du Soleil, une habitante de CERGY (95) prend des photos depuis la fenêtre de son appartement (5ème étage). Elle voit des « nuages » de formes étranges, verticales. Elle zoome sur ces formes pour essayer de déterminer ce que c’est. Elle voit d’abord une première grande « tache », puis 1 minute plus tard, elle en voit une deuxième, enfin 2 minutes après, une troisième « tache » est visible. Le témoin pense à une rentrée dans l'atmosphère d'une "météorite". Un seul témoignage sera recueilli sur ce phénomène. D’étrangeté faible et de bonne consistance (témoin unique mais plusieurs photos du PAN), ce cas est l’observation de la trainée de condensation d’un avion de ligne (voir le compte rendu d'enquête). Le témoin privilégie l’hypothèse d’une chute de météorite. Plusieurs éléments permettent d’éliminer cette hypothèse. Tout d’abord la durée d’observation, puisque le témoin a pu voir le PAN pendant au moins 3 minutes. Or, une rentrée atmosphérique naturelle, impliquant le passage d’un bolide, puis la chute d’une météorite, ne dure que quelques secondes. De plus, aucune chute de météorite ou aucun passage de bolide n’a été référencé en France au moment de l’observation. L’aspect visuel du PAN sur les photos est parfaitement typique d’une trainée de condensation d’un avion, en particulier d’un biréacteur puisqu’elle est double et de couleur similaire à de la diffusion de la lumière du soleil. Une reconstitution sur Flightradar24 montre que le vol AF718, impliquant un Boeing 777 (biréacteur) reliant Paris à Dakar, et venant d’atteindre son altitude de croisière, était en train de s’éloigner vers le Sud-Ouest dans une direction correspondant bien à celle du PAN. Le cas est classé A : observation d’une trainée de condensation d’un avion de ligne. [GEIPAN classification A — Trainée de condensation]
August 16, 2014
Cergy, Autre · France
Le témoin se trouve dans un bateau sur l'Oise, lorsqu'il observe le 16 août 2014 à 21h55 et durant 10 à 20 secondes un objet volant noir de forme rectangulaire aux angles arrondis. L'objet disparait derrière les arbres. L'objet se déplace silencieusement en ligne droite, de Cergy vers Pontoise, c'est-à-dire d'Ouest en Est. C'est le début de la nuit (coucher du soleil à 21h03). Le relevé Meteociel indique indique un léger vent d'Ouest de 6 à 18 km/h (voir météo. Cette observation peut s'expliquer par un ballon d'enfant, gonflé à l'hélium, porté par le vent. Ces ballons ont des formes très diverses, certaines peuvent ressembler à des rectangles sous certains points de vue. Le GEIPAN n'a pas les moyens de confirmer cette hypothèse ; la date de l'observation (fin de week end d'été) est compatible avec cette hypothèse. Le GEIPAN classe cas "B" : observation probable de ballon festif. [GEIPAN classification B — Ballon d enfant]
July 25, 2013 · LIGHT
Cergy, Autre · France
Le 25 juillet 2013 à 3h41 un ouvrier en pause à l'extérieur d'un bâtiment est intrigué par la présence dans le ciel dégagé de trois lumières qui se déplacent à vitesse constante et semblent former un triangle sombre. Un bâtiment gênant son observation, le témoin se déplace, fait deux allers et venues entre deux points de vue mais les points lumineux ont disparu. L'observation a duré environ deux minutes. Il y a plusieurs explications possibles pour l’observation d’un triplet de points lumineux dans le ciel. Ce qui fait l'étrangeté de ce cas est essentiellement la faible probabilité de l'alignement entre le témoin, les sites d'extinction des sources de lumière et le disque lunaire. Après une enquête de terrain, il s’avère que cette observation de trois points lumineux se déplaçant de concert selon la direction du vent est compatible avec l’observation de lanternes thaïlandaises. Le GEIPAN n’a pas pu trouver les auteurs du lâcher. Ce cas est classé « B » : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]
July 1, 2010 · LIGHT
Cergy, Autre · France
Le 1er juillet 2010 vers minuit un témoin constate dans le ciel le déplacement particulier en "chevron" d'un point lumineux . L'étrangeté de ce cas réside uniquement dans cette forme en chevron du déplacement. Le témoin indique une fréquence d'environ 2 secondes sur ce déplacement en chevron. En faisant le parallèle avec la photo en pose longue d'un avion de ligne (ci jointe), où l'on aperçoit une alternance des feux rouge et blanc le long de l'axe de déplacement, allumés chaque seconde, le GEIPAN émet l'hypothèse que ce clignotement ait pu être interprété par le témoin comme un déplacement en chevron. Le GEIPAN classe donc ce cas en "B" : observation probable d'un avion. [GEIPAN classification B — Avion]
Date not recorded · SPHERE
Cergy, Autre · France
Témoignage récent (31/07/2009) d'une observation ancienne (septembre 1990 ou 1991, le témoin ne se souvient plus exactement de la date). Un témoin raconte avoir observé au crépuscule, le lent déplacement d'un objet circulaire de grandes dimensions (entre 20 et 40 mètres) qui émettait un grondement régulier. Durant 3 à 4 minutes, cette personne a pu voir des lumières clignotantes de diverses couleurs sur le pourtour de l'objet. Celui-ci avait une trajectoire rectiligne NE-SO à une altitude comprise entre 100 et 200 mètres. L'objet a disparu sans changer de trajectoire en se fondant dans le ciel. Le témoin ira déposer une main courante à la police du secteur. Aucun autre témoignage n'a été recueilli sur ce phénomène. L'ancienneté de l'observation rend toute enquête difficile voir impossible. Suite à un nouveau courrier du témoin (en date du 14 septembre 2010), celui-ci nous précise la date d'observation qui devient septembre 1991 (pas de précision sur le jour) et nous joint des documents sur la trajectoire prise par l'objet ainsi qu'une représentation schématisée qu'il a fait de l'objet observé (voir courrier témoin). [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables · date d'observation: --/09/1991]