Skip to content
UAP Nexus
As reported

Unspecified over Ploemeur, Bretagne · France

A witness account on file, unevaluated. Most of the archive rests here, and honestly so.

The report, as filed

Témoignage récent mars 2015 d'une observation ancienne (juillet 1985). Le 22 juillet 1985 aux environs de 14h30 un automobiliste et ses passagers sont surpris de voir surgir à très basse altitude et très lentement le fuselage avant d'un engin et derrière une vitre deux individus. Arrêtant son véhicule l'automobiliste se penche pour observer davantage mais tout a disparu. Aucun autre témoignage n'a été recueilli. Ce rapport d'observation très étrange de 1985 puisqu'il décrit des êtres inconnus n'a été soumis au GEIPAN qu'en mars 2015, c'est à dire près de 30 ans après les faits. Comme pour tous les cas de ce genre, le GEIPAN a soumis le récit de l'observation à un laboratoire universitaire de psychologie cognitive afin d'évaluer la composante de faux souvenirs dans le récit. Le rapport de ce laboratoire est disponible ci-joint. Il apparaît que les éléments les plus étranges du témoignage sont suspectés de faux souvenirs ; néanmoins le témoin a certainement vu un objet volant inhabituel (gros ballon solaire, ou avion à basse altitude). Du fait de ce témoignage perturbé par de faux souvenirs, et du manque de recoupements, le GEIPAN classe ce cas "C" par manque d'informations fiables. [GEIPAN classification C — Manque d'informations fiables]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 1985-07-09142). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 1985-07-19 → 1985-08-05

From the same sky

Related entries

September 2, 2017 · 10:30 PM

Ploemeur, Bretagne · France

Le 02 septembre 2017 à 22h30 un témoin observe durant 1 à 2 minutes le passage silencieux au-dessus de Ploemeur et Lorient d'une vingtaine de lumières de couleur blanchâtre. Le témoin appelle un voisin avec son téléphone portable. Les lumières sont perdues de vue rapidement car cachées par les arbres d'un bois à proximité du domicile du témoin. Un seul questionnaire est recueilli. Le témoin a très probablement vu un vol de lanternes thaïlandaises, tout dans son témoignage reflète la multitude de témoignages enregistrés au GEIPAN pour des lâchers de lanternes supposés comme avérés : - le témoin dit "Ils étaient silencieux. Une lumière scintillait sous chaque appareil, et l'éclairait. Par contre aucun feu de navigation ou feu à éclats, n'était visible.", ce qui est bien l'aspect typique d'une lanterne ; - l'ensemble se déplaçait dans le sens du vent qui est bien de SSO vers NNE, voir mesure faite à 4km de là (Infoclimat). ; - on est une nuit de week-end, à ciel dégagé, propice à des événements festifs. Le témoin réfute cette explication du GEIPAN car : - c'est trop gros : il est usuel qu'un témoin apprécie mal la distance d'un objet qui lui est inconnu, et par cela il évalue mal la taille de l'objet, ainsi que la vitesse. Il était plus prés qu'il le pense ; - il n'y avait pas de vent : le témoin est au pas de porte de sa maison, ce qui est un lieu non idéal pour apprécier le vent et encore moins s'agissant du vent à 100 ou 200m d'altitude (celle des lanternes) ; - le témoin est fortement impressionné et semble ne pas croire à une explication aussi simple. Il est fréquent que les témoins soient impressionnés, voir par exemple ce témoignage (CHATEAUFORT (78) 10.07.2011). C'est aussi parce que beaucoup savent reconnaître les lanternes qu'aucun autre témoin ne s'est fait connaître cette nuit là. Notre témoin pense le contraire et se dit que des lanternes auraient forcement déclenché d'autres témoignages. Le témoin a "vécu un moment unique", on le comprend mais le plus probable est qu'il s'agissait de lanternes. En conséquence le GEIPAN classe le cas en B : observation probable de lanternes thaïlandaises. [GEIPAN classification B — Lanterne thai]