Skip to content
UAP Nexus
Identified

Unspecified over Vitrolles, Provence Alpes Cote d'azur · France

Resolved to a known cause by an investigating body, with the identification on the record.

The report, as filed

Le 19 janvier 1981 vers 3h du matin des témoins entendent un grondement et ressentent des vibrations importantes. Certains voient également des lueurs roses dans le ciel au-dessus d'une usine. Après enquète, le phénomène a été identifié comme provenant de la mise en service d'une nouvelle structure dans une raffinerie sur le secteur indiqué. Il a notamment été expliqué que les lueurs sur les nuages provenaient d'une nouvelle torchère allumée cette nuit là. [GEIPAN classification A — Phénomène identifié non indiqué]

Held as-reported from GEIPAN, Centre national d'études spatiales (record GEIPAN 1981-01-00852). Witness text is preserved verbatim, including its spelling; nothing is edited beyond formatting.

Ask for the records

What would the paper say?

France's official UAP office publishes its case base proactively — check its open catalog before filing. Through Aletheca, the house instrument, anyone can commission the request — filed, chased, and published in the open, refusals included. The draft goes over already written: the records sought, and the date window they would live in.

Routed to: GEIPAN / CNES (France) · records window 1981-01-16 → 1981-02-02

From the same sky

Related entries

April 1, 2026 · 9:00 PM · LIGHT

Vitrolles, Provence Alpes Cote d'azur · France

Le 1 avril, entre 21 h 00 et 21 h 27, un témoin observe depuis son appartement situé à Vitrolles (13), un phénomène lumineux qu'il décrit comme ayant une taille légèrement supérieure à une étoile, une intensité supérieure à celle des aéronefs ordinaires, variant d'un blanc pur à un ton orangé au cours de l'observation. Contrairement aux éclairages d'avion, la lumière reste parfaitement immobile mais au cours des observations intermittentes, le témoin s'aperçoit que le PAN descend vers l'horizon. Un seul témoignage recueilli. D'étrangeté faible mais de bonne consistance* (témoin unique, ayant fourni un QT complet, des vidéos et des photos exploitables du PAN), ce cas d'observation s'avère ètre une méprise avec Vénus. *Selon les critères du GEIPAN, la consistance est la quantité d'informations considérées comme fiables et objectivées, recueillies pour un témoignage. Cette hypothèse est étayée par une reconstitution de la situation céleste par Stellarium.fr (voir annexe) au moment de l'observation qui montre que Vénus était bien présente selon les azimuts donnés par le témoin et que cette planète était en passe de se coucher sous l'horizon entre les horaires d'observation. La vidéo permet de réévaluer l'élévation donnée par le témoin à la baisse, en conformité avec la situation céleste. Les clichés fournis révèlent la couleur orangée, qui est occasionnée par la position de plus en plus basse sur l'horizon de la planète. La variation de son éclat vers le rouge est liée à l'épaisseur de l'atmosphère traversée sur sa trajectoire descendante, atmosphère de plus en plus dense par rapport à l'observateur. Le témoin suggèrera lui-mème sa méprise avec cette planète dans un mail ultérieur. Le GEIPAN classe ce cas en " A ", observation de Vénus. [GEIPAN classification A — Vénus]